今天切换到了 void linux 。
重启 live cd 尝试修复错误三次,加上安装一次共计四次,其主要问题是 luks 引导配置问题,有点生疏了。
由于使用 runit 作为 init ,在桌面 dbus seatd 配置和使用上卡了一会,systemd 还是把我保护的太好了,其次是进入 niri 画面没响应并在 tty 卡住,但是通过快捷键退出 niri 可以借助这种卡顿,可以分析出是画面加载问题,并系统崩溃,主要是缺少安装 mesa 和 vulkan 依赖。
然后是 2.4G 无线鼠标不能用,安装 firmware 解决,然后音频问题有点棘手,没有 systemd 管理这些用户级别的进程,很多的我都抛给了 niri 作为进入桌面仅启动一次的命令,还有 wireplumber 要延后一秒,让 pipewire 和 他的 pa 兼容服务先启动,防止竞争。
void linux 目前体验是稳扎稳打的操作系统,从 Arch 切换到这个系统主要还是受到流媒体博主 Tsoding 的影响。(对不起,我之前觉得这个distro不入流)。
其实这个过程有一些比较难受的地方,首先就是 Void Linux 的 Live CD 看文件名应该还是本年二月初的,我的电脑比较新,晚于这个时间,所以在启动时一对 log 错误日志,把我看得不自信了,然后对高分辨率电脑字体大小支持也不好,可以通过 setfont 调整字体,但是我看预安装的字体并没有考虑到高分辨率屏幕从而并没有严格意义上的好用,好在我视力还行。
对了,备份恢复也很漫长,可能是数据线问题还什么什么,迁移速度只有38MiB/s,我记得之前传输速度上GiB的,可惜那个数据线丢了。里面很多多媒体等一些数据,虽然恢复用了大概五六个小时,但感觉有一个世纪那么久。
还是有一些比较好的地方,比如他没有用 Arch 的 mkinitram 来作为默认构建引导。arch 这个引导构建工具即使在 arch 下我也更换成了 dracut ,虽然比较快但是灵活性不够。void linux默认用dracut,包管理对应的钩子也比较简单。
目前来看在享受 runit 轻便的前提下,目前没有给我造成太大困扰,目前感官比较明显的可能就是 luks 开机要手动输入密码了(可能有工具可以代替 systemd entroll 但目前先不考虑)。
AI 真实的改变了我的工作方式,整个前大程全部 Gemini 2.5 Pro ,后面针对于声音问题,我觉得一些关键信息还是让 AI 自己动手比较好,用了 Claude Code 描述一下症状,他自己可以用命令行分析,当前不要无脑让对方使用命令,这个效果也是比较好的,回想之前安装 Linux 的日与夜,在各个网站用半吊子水准和语言能力查询各个文献、论坛,现在不用你去找可能存在的答案,现在是 AI 直接私人打造你的答案,无论对不对。效率当然提高很多,但是我想其中也缺少了一些兴奋与磨练,有人就 AI 善于奉承这个拟人说法比较有意思,所以辩证去看,如果你有这个能力的话。
关于我用Linux也有五六年了,以 Linux 作为完全的主力机也有两三年了,它带给我的不仅仅是自由,更是一种折腾精神,每天打开 Linux 都会无意间为我“推送”技术上、设计上的小tips,在 linux 使用上成为了多巴胺囚徒。在Windows用户看到编程工具编排任务的时候,Linux 用户已经洞察一切并评估可行性和风险,最近在使用 Claude Code 做任务的时候,用容器化方案加上配置 Claude Code 的 agent 以及 skill 接管全部权限,然后睡大觉打游戏,让他后台去做。发现中断了,就说一句让 xxx agent 继续他的工作。
所谓门槛高不高说法,如同门槛立于水中,水涨自然船高。不上船的连门槛都进不去,何况登堂入室呢。

Comments (0)
No comments yet. Be the first to share your thoughts!